Отправлено: 30.05.10 16:34. Заголовок: Daniel Lavoie - музыка, вокал, интонация...

 Отправлено: 18.06.10 21:53. Заголовок: Так и хочется сказат..

Так и хочется сказать, лингвисты! объясняйте.
А я все, что хотела, все написала...
Да, объяснения у меня нет. Это просто информация к размышлению.
Может кто-нибудь додумается до того, до чего не додумалась я.
Но и тайна не помешает, а то все объяснить... Зачем?

 Отправлено: 18.06.10 21:56. Заголовок: так лингвисты объясн..

так лингвисты объяснили... с лингвистической точки зрения... но не нравится... а мне тут только Давида и осталось процитировать, впрочем, я уже это вконтакте делала.
посему - пусть это останется тайной)))

 Отправлено: 18.06.10 21:58. Заголовок: Евангелина, этот эпи..

Евангелина, этот эпизод настолько необъясним, что мы все можем только гадать. Если кто и приблизится к разрешению этой загадки - то только Вы, из-музыкантского-нутри, потому что с точки зрения простой человеческой логики это объяснимо только одним образом - что-то пошло не так, но человек сгрупировался и сделал еще лучше, чем должно было быть. А что было на самом деле - кто же его знает...

 Отправлено: 18.06.10 22:00. Заголовок: А я что-то чувствую,..

А я что-то чувствую, но на невербальном уровне.
На музыкальном и энергетическом...

Да, остается только ждать, что ответит сам Даниэль.
Вот только я сомневаюсь, что он вообще на это что-то ответит.
Порой музыканта бессмысленно спрашивать, зачем он сделал то или иное.
Но Лепреста он не переписывал, просто ему нужно было (и видимо очень) сделать так именно на московском концерте.

 Отправлено: 18.06.10 22:01. Заголовок: Аня пишет: что-то п..

Аня пишет:

цитата:

что-то пошло не так, но человек сгрупировался и сделал еще лучше, чем должно было быть.

и тем более его можно уважать за это.
а вот за переписывание Лепреста вряд ли

 Отправлено: 18.06.10 22:15. Заголовок: Секунду услышала даж..

Секунды услышала даже я, но у меня было полное впечатление, что он потом ушёл в другую тональность... Это как с диапазоном, видимо...
Интересно, это была импровизация или заготовка?..

 Отправлено: 18.06.10 22:17. Заголовок: Анна, мы уже пор это..

Анна, мы уже пор это рассуждали вконтакте, чуть друг друга не поубивали

 Отправлено: 18.06.10 22:21. Заголовок: По-моему, это был вы..

По-моему, это был выход переизбытку эмоций. Или, если хотите, энергетики...
Катя, а где там это было - про то, что он имел в виду? Я пропустила, видимо...
evangelin, а как это - сдвоенные примы? Интересно.

 Отправлено: 18.06.10 22:21. Заголовок: *и тем более его мож..

*и тем более его можно уважать за это.
а вот за переписывание Лепреста вряд ли*

Кать, я знала, то ты за Лепреста вступишься.

 Отправлено: 18.06.10 22:24. Заголовок: О, нашла, нашла! Пош..

О, нашла, нашла! Пошла читать.

 Отправлено: 18.06.10 22:25. Заголовок: Аня пишет: Кать, я ..

Аня пишет:

цитата:

Кать, я знала, то ты за Лепреста вступишься.

ну просто я за уважение к авторам. такой фразой, которую вставил Даниэль, текст не улучшишь. вот представьте:
"Я пооомню чууудное мгновеенье,
Передо мнооой яявииилааась тыыы,
Черт побери!
Как мимолееетное виденье...."

а?

 Отправлено: 18.06.10 22:33. Заголовок: Хм... вот я лично не..

Хм... вот я лично не люблю, когда переделывают стихи... но данный эпизод у меня неприятия не вызвал. Может, он и забыл слова (он их часто забывает), но, на мой взгляд, дело всё-таки в другом - в эмоциональном выплеске...

 Отправлено: 18.06.10 22:33. Заголовок: Ну хорошо, торжестве..

Ну хорошо, торжественно объясняю, что я имела ввиду, говоря: "что-то пошло не так, но человек сгрупировался и сделал еще лучше, чем должно было быть"

Во время выступления человек отвечает за весь "продукт" в целоом - стихи, музыка, вокал, аккомпанимент, воодушевление, выражение лица + еще (я уверена) ряд показателей, не видимых глазу. Сбой произошел в одном - тогда он нажал на газ в каком-то другом, и, как мы поняли, его это даже подзадорило, получилась новая краска. В общем, зритель выиграл, а это главная цель артиста.

 Отправлено: 18.06.10 23:35. Заголовок: evangelin, а как это..

evangelin, а как это - сдвоенные примы? Интересно.
Очень просто, Анна. Вы наверняка это знаете, просто называете по-другому.
До мажорное трезвучие: до-ми-соль, а если до мажорное трезвучие будет: до-ми-соль-до, оно будет называться полным мажорным трезвучием или трезвучием с удвоенной примой.

 Отправлено: 19.06.10 21:26. Заголовок: Но ведь до-до - это ..

Но ведь до-до - это уже октава? Нет?
Я не училась музыке, я слухач :), но мне интересно.

 Отправлено: 19.06.10 21:37. Заголовок: Анна "Но ведь до..

Анна "Но ведь до-до - это уже октава? Нет?"
Да, конечно октава, но про аккорд так не скажешь, это термин.
А слух у Вас хороший.
Я про "Nu" еще сегодня добавлю.

 Отправлено: 19.06.10 23:53. Заголовок: пофлужу. но немного ..

пофлужу. но немного в тему.
написала продюсеру Аллена насчет интервью. в ближайшие несколько дней рекомендуется активно меня ругать или желать удачи

 Отправлено: 20.06.10 00:08. Заголовок: Значит так, переслуш..

Значит так, переслушала "Nu" по двадцать пятому разу. Что-то совсем интересное выходит.
Песня написана таким образом: первые четыре строки в ми миноре, далее восемь - модуляция в соль диез минор, следующие четыре - модуляция в си минор и возврат в ми минор (основную тональность в данной песне), далее шестнадцать строк - точно также и конечные восемь строк - ми минор.
Так вот, эти три "nu" и фраза сказаны аккурат в соль диез минорной модуляции, которую он играл полминуты, ну, сорок секунд назад. Причем сказаны четко на ноте си.
Кстати, Анна, Вы абсолютно правы, насчет другой тональности. Правильно, здесь соль диез минор плавно начинает уходить в си минор, абсолютно также, как и в первом куплете (или части). Но слова и фраза еще идут в соль диез миноре и один следующий аккорд тоже.
И все так же: си минор, возврат в ми минор.
Но я заметила, Даниэль и в Клиши делал пузу перед этими словами: Nu, j'ai vecu nu Sur le fil de mes songes... То есть, видимо, хотел их особенно выделить.
Почему в Москве он сделал именно так, но чисто музыкальный материал опровергает версию об ошибке.
Если через неделю отловлю знакомую абсолютницу, прибавлю еще факты.
А пока все.

 Отправлено: 20.06.10 11:12. Заголовок: а интервью состоится..

а интервью состоится

 Отправлено: 20.06.10 17:05. Заголовок: а интервью состоится..

цитата:

а интервью состоится

Поздравляю!!!

Катя, где думаешь публиковать? (Уникальные дела делаешь!)