Отправлено: 26.05.07 08:02. Заголовок: Маленький принц

 Отправлено: 23.06.10 22:35. Заголовок: А я Путешествие анге..

А я Путешествие ангела не смотрела.
Все, пошла смотреть.

 Отправлено: 23.06.10 23:56. Заголовок: Анна А почему же Д..

Анна

А почему же Джонни - не типаж? И чем это плохо? (Обожаю фильм, зачитала книжку до дыр, буду счастлива обсудить, только в спокойном стиле).

 Отправлено: 24.06.10 00:06. Заголовок: страшновато обсуждат..

страшновато обсуждать стало, если честно.

 Отправлено: 24.06.10 03:39. Заголовок: А чего тут страшного..

А чего тут страшного? Страсти кипят - это да. Зато не скучно.
Значит цепляет - раз есть, что обсуждать! да еще так бурно.

По-настоящему страшно тогда - когда скучно.
Скука - главный враг искусства.
Так долой ее серую и коварную!
Вот... даже я лозунгами заговорила... проняло.

 Отправлено: 24.06.10 09:34. Заголовок: просто такое впечатл..

просто такое впечатление, что если сказать "Я не считаю Даниэля Лавуа гением" в тебя тут же тапки полетят)
жду тапок;)

 Отправлено: 24.06.10 10:25. Заголовок: L'Etranger, дума..

L'Etranger, думаю, полетят :-))))))
А у меня возник такой вопрос: все ли послушали/посмотрели комментарии режиссера к фильму о Феликсе?
Что касается обсуждения "в теме Летчика" - Даниэль - это одна большая неразделимая тема. Какой смысл прыгать по страничкам/темам?
Сейчас скажу одну вещь (и в меня тоже полетят тапки). И тем не менее: Клод Фурнье - гений Его режиссура мне нравится больше, чем игра Даниэля. На всякий случай все же добавлю, чтобы тапком не убили: от участия Даниэля в этом фильме ни за что не отказалась бы :-)))

 Отправлено: 24.06.10 11:09. Заголовок: ЫЫ.. завидно!!.. нар..

ЫЫ.. завидно!!.. народ в снежки тапки играет.. чтоб такого сказануть, чтоб и в меня полетели.. ммм.. Лавуа, Фурнье, Лепрест, Гидони - не гении! ВОТ!
А вообще я зашла поправить пост и написать дату Нотра в Питере *))

 Отправлено: 24.06.10 11:48. Заголовок: Elena пишет: чтоб т..

Elena пишет:

цитата:

чтоб такого сказануть, чтоб и в меня полетели..

5+

 Отправлено: 24.06.10 12:56. Заголовок: Не-е, Даниэль Лавуа ..

Не-е, Даниэль Лавуа - гениальный музыкант!
И мне пофиг, если кто-то думает иначе.
В моей личной вселенной сие не имеет никакого значения...

А насчет остального можете и тапками кидаться...
Э-э-э, токо не сильно!

 Отправлено: 24.06.10 12:57. Заголовок: Elena пишет: Лавуа,..

Elena пишет:

цитата:

Лавуа, Фурнье, Лепрест, Гидони - не гении! ВОТ!

*искала смайл с тапкой - не нашла*

 Отправлено: 24.06.10 12:58. Заголовок: L'Etranger пишет..

L'Etranger пишет:

цитата:

Даниэль Лавуа - гениальный музыкант

с этого надо начинать

 Отправлено: 24.06.10 19:10. Заголовок: А я с этого и начала..

А я с этого и начала в своей теме...

 Отправлено: 24.06.10 20:15. Заголовок: ну воот)) а в этой у..

ну воот)) а в этой у нас актерский талант Даниэля...)) который каждый в силу своей непрофессиональности видит по-своему, но вот скажите честно - Вы ставите Даниэля в один ряд с Леоновым, Янковским или Лепажем?
вооот.)))

 Отправлено: 24.06.10 22:54. Заголовок: Не ставим, ибо это и..

Не ставим, ибо это их профессия, а у Даниэля профессия совсем другая. Но из этого совершенно не вытекает, что он плохо играет свои роли. Есть много примеров, когда в кино снимаются непрофессионалы - важно их правильно использовать. А это уже задача режиссёра. Вообще, кино - это прежде всего режиссёр. Можно набрать "звёзд" - и фильма не получится :( Об этом у Кассиля в "Великом противостоянии", помните? Расщепей снимал Симу (непрофессионалку) и не только сделал прекрасный фильм, но "сделал" и саму Симу ("вы для меня сами как телескоп, я теперь всё через вас вижу..."), а Причалин снимал ту же Симу в ходульном, позорном сценарии, не объясняя ей ничего, а лишь крича: "играй, играй, накачивай образ!" - и что из этого вышло?..
И не надо тапков, давайте лучше кидаться восторгами! :)

 Отправлено: 25.06.10 16:39. Заголовок: Анна пишет: Есть мн..

Анна пишет:

цитата:

Есть много примеров, когда в кино снимаются непрофессионалы - важно их правильно использовать.

Ага, вот оно - использование ТИПАЖА. Ч.т.д.

 Отправлено: 25.06.10 22:35. Заголовок: Бывают, конечно, раз..

Бывают, конечно, разные случаи, но что касается Джонни — это всё-таки не типаж. Не яркое лицо в массовке, не эпизод, а вторая по значимости роль в серьёзном, драматическом фильме. Далее читаем тут!<\/u><\/a>

 Отправлено: 25.06.10 22:52. Заголовок: В Книгу Евы сейчас п..

В Книгу Евы сейчас пойду. Закончу только тут про типаж. Я все поняла - мы используем каждый свое любимое значение слова "типаж". Чтобы не распространяться долго, укажу вот эту страничку: http://biblioteka.teatr-obraz.ru/node/5766<\/u><\/a>

В общем, Вы, Анна, имеете ввиду первое значение этого слова (более узкое), а я - второе (более широкое). Так что мы обе правы.

 Отправлено: 25.06.10 22:53. Заголовок: Елки, какие все умны..

Елки, какие все умные...
А мое вдохновение сдохло сегодня на грядке с помидорами, тихо подвывая.
Интересно, почему Даниэля помидоры радуют, а меня - нет.

 Отправлено: 25.06.10 22:56. Заголовок: По этому поводу можн..

По этому поводу можно спеть из Пугачёвой: "Ты и я, мы оба правы, правы, ах, как правы, скажем мы друг другу - браво..." и станцевать канкан! На столе...

 Отправлено: 25.06.10 22:58. Заголовок: evangelin, сочувству..

evangelin, сочувствую с помидорами. Я бы тоже взвыла. Приглашаю на канкан.